这篇实际上也是我主动撤稿了，后面这篇文章删改以后在《中国社会科学报》上面发表了。这里主要说下为什么失败，还有从失败中吸取的经验。可以说，世界上没有神人，也不可能你写的所有方向都有人能接受和喜欢。这篇论文在文章的深度上是没有问题的，具有“保质期”，但是在青年群体的整体研究议程上，联系程度不够，虽然这个研究是完全涉及青年消费的宏观特征的归纳的。我看到有人问，要么是初审退稿，要么是一直过，这里其实有两个误区。第一，系统信息具有滞后性，你看到初审什么的，实际上也有可能是主编在审稿，《当代青年研究》也是有责编、主编和外审的不同审稿阶段的，编委会主要就是组稿了，不存在退稿的现象。因为这个原因所以如果出现退稿，基本就是因为责编、主编审稿以后觉得你的话题不适合或者研究不严谨，就是直接退稿了，如果觉得你的话题还是有意思的，会让你退修，这两种态度是不一样的。第二，一般初审被否掉的、让你退修的论文，后期似乎也后劲不足，这个原因就是审美问题了。因为这个刊物实际每天要审的稿件非常多，而且多是一些练手的作品，新意是不匮乏的，匮乏的是严谨的论证，这一点我前面也反复提到过，而这一点也是大部分初审被要求退修的主要原因。这一点我当时在跟编辑通话中也有了解。因此，一旦在初审中被判断不足，让你退修，这都是一个大工程，如果没有认真的符合要求的修改，基本后期还会被毙。另外还有一种退修的情况，就是让你改参考文献格式，如果你是一心一意想投这个期刊，参考文献格式的错误是非常低级的，等你退修以后编辑还要重新看你的稿子，这是非常浪费时间精力的，因此，这也是很多稿件退修以后很容易被再次否掉的重要原因，编辑要求你在半个月到一个月内给出大工程的修改，这样才能节约自己的精力，而这项大工程对大部分新手上路来说，很难很难。。。